A széles körben elfogadott narratíva szerint az al-Kaida terrorcsoporthoz köthető 19 fegyveres szervezte meg a 2001. szeptember 11-i támadást. Bár a tragikus esemény sokkolta a világot, még mindig vita tárgyát képezi, hogy Szaúd-Arábia hozzájárult-e a 9/11-i terrorszervezet finanszírozásához és támogatásához. 11 támadás. Jelentős mennyiségű közvetett bizonyíték és narratív elemzés leírja, hogy Szaúd-Arábia döntő szerepet játszhatott a terrortámadásban, de még nincs konkrét bizonyíték.
A vádak, miszerint Szaúd-Arábia finanszírozta a szeptember 11-i terrortámadást, akkor kezdődtek, amikor az Al-Kaida egyes tagjairól kiderült, hogy szaúdi állampolgárok. Az Egyesült Államok Szövetségi Nyomozó Iroda kiterjedt vizsgálata kimutatta, hogy a 19 gépeltérítőből 15 szoros kapcsolatban állt Szaúd-Arábiával. Egyes gépeltérítők közvetlen kapcsolatban álltak a szaúd-arábiai kormányon belüli emberekkel, és az ügy legérdekesebb pontja az, hogy a gépeltérítők egy része a támadás előtt elhagyta az országot, és közülük 15-en a szaúdi társadalom tagjaitól kapott közvetlen segítséget.
Az eredeti állítások, amelyek szerint a szaúdiak szeptember 11-éhez kötődtek, megerősítették, amikor a Kongresszusi jelentés kijelentette, hogy „megdönthetetlen bizonyítékot” talált arra vonatkozóan, hogy a szaúdi kormány finanszírozta a szélsőséges madraszákat Pakisztánban és Szíriában, amelyek az al-Kaida terrorszervezet egyik legnagyobb toborzó alapot biztosítottak. A jelentések azt is sugallják, hogy a szaúdi kormány jótékonysági szervezetei dollármilliárdokkal finanszírozták ezeket a madraszákat.
A kérdések más fordulatot vettek 2017-ben, amikor Donald Trump amerikai elnök feloldotta a 28 oldalas dokumentum titkosítását, amely kimutatta, hogy Szaúd-Arábia kormánya kapcsolatban állt a terrortámadásokkal, és 2018-ban az Egyesült Államok Szenátusa végül úgy döntött, hogy elfogadja azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tette a szeptember 11-i áldozatok családtagjai számára. perelni és jogi lépéseket tenni a szaúdi kormány ellen a terrortámadásban való közreműködés miatt.
A szeptember 11-i hivatalos jelentések és egyéb feljegyzések elemzése azt mutatja, hogy a szaúdi kormány tagjai valóban pénzeszközöket biztosítottak a támadóknak, bár még nem határozták meg, hogy pontosan ki volt a felelős a művelet végrehajtásáért. Hírszerzési elemzők arra figyelmeztettek, hogy a terroristák finanszírozási forrásai nem korlátozódnak a szaúd-arábiai kormányra, és finanszírozóik több más országból is származnak. Ezen túlmenően több szakértő is úgy véli, hogy a szaúd-arábiai kormány vizsgálata a teljes történetnek csak egy részét kínálja, mivel a nyomozás során feltárt tények nem szolgáltattak elegendő bizonyítékot ahhoz, hogy a szaúd-arábiai kormányt megvádolja a szeptember 11-i perben.
Az Egyesült Államok kormánya azonban továbbra is számos, a szaúdi kormánnyal kapcsolatban álló jótékonysági csoportra és szervezetre irányítja a figyelmet, amelyekről a hírek szerint váltságdíjat, fegyverüzletet és terrorfinanszírozási tevékenységet folytattak hátsó szándékaik előmozdítása érdekében. A szeptember 11-i incidens óta az Egyesült Államok kormánya számos szankciót vetett ki az ilyen szervezetekre. Úgy gondolják, hogy a hírszerző ügynökségek azonosították a finanszírozókat, de a diplomáciai kapcsolatok fenntartása érdekében az Egyesült Államok tartózkodott ezek nyilvánosságra hozatalától. Következésképpen ez felkeltette a gyanút, hogy a szaúdi kormány közvetetten részt vehet a terrorizmus finanszírozásában.
Van Rijádnak bizonyítéka az ártatlanság bizonyítására?
A szaúd-arábiai királyság mindig is tagadta, hogy bármiféle köze lenne a szeptember 11-i merényletekhez, és nem állna kapcsolatban azokkal. Rijád felkérte az amerikai hírszerző ügynökségeket is, hogy vizsgálják ki, volt-e közük a kormányzati tisztviselőkhöz vagy állami szervekhez, de eddig nem találtak konkrét bizonyítékot Szaúd-Arábia aktív részvételére. Az Egyesült Államok egykori rijádi küldötte, Robert Jordan azzal érvelt, hogy a szaúdi királyi család megvédett bizonyos szervezeteket és személyeket, akik kapcsolatban állnak terroristákkal, noha ez nem volt hivatalos politika. Az amerikai-szaúdi kapcsolatok kétértelműsége több kérdést is felvetett az amerikai hírszerző ügynökségek képességeivel kapcsolatban, és azt, hogy Szaúd-Arábiának milyen célt kellett játszania a terrorizmus finanszírozásában.
A Szaúd-Arábia elleni szeptember 11-i finanszírozással kapcsolatos vádak politikai indíttatásúak, és egyes elemzők úgy érveltek, hogy ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy magánszemélyek, valamint számos más ország magánszervezete is a jelentések szerint pénzt juttatott Szaúd-Arábiába, akárcsak más nemzetek. szerte a Közel-Keleten. Így nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték, amelyet fel lehetne használni a szaúdi kormány ellen, és ez az oka annak, hogy a Rijád elleni keresetet 2005-ben elutasította egy amerikai bíróság.
Az Egyesült Államok azonban nehezen fogadta el a kereset elutasítását, és arra kérte a szaúdi kormányt, hogy nyújtson bizonyítékot ártatlanságára a 9/11-i tragikus incidensben. Barack Obama akkori amerikai elnök együttműködésre buzdította Rijádot a két nemzet közötti diplomáciai feszültségek feloldása érdekében. Rijád azonban tagadott minden ellenük felhozott vádat, és fenntartja, hogy a világbékét képviseli, nem pedig az olyan atrocitásokat, mint a 9/11.
Van-e elegendő bizonyítéka az Egyesült Államoknak arra, hogy nyomás alá helyezze Rijádot?
A mindenütt jelenlévő nyomozói jelentések, elemzések és hírszerzési jelentések számos közvetett bizonyítékot szolgáltatnak, és arra utalnak, hogy Szaúd-Arábia egyes elemei részt vettek a terrorizmus finanszírozásában és finanszírozásában, bár a szaúdi kormányt összekötő szilárd bizonyítékot még nem állítottak elő. Az amerikai szenátus felhasználhatja ezeket a közvetett bizonyítékokat arra, hogy nyomást gyakoroljon a szaúdi kormányra, azzal fenyegetve, hogy a rijádi kormány ellen szankciókat fog alkalmazni, ha nem működnek együtt a vizsgálatokban. Erre azért lenne szükség, hogy helyrehozzák a két nemzet megingott viszonyát, és fenntartsák az erőegyensúlyt a Közel-Keleten.
Az USA-nak azt is be kellett látnia, hogy szeptember 11. óta több terrorcsoport alakult, amelyeket különböző országok szervezetei és magánszemélyei finanszíroztak, és így egyetlen nemzetet kiváltó okként oktalanság és kockázatos. Ezenkívül bizonyítékokat állítottak elő, amelyek 14 különböző országból származó személyeket vonnak be a 9/11-i merénylethez kapcsolódó terrorfinanszírozás különböző aspektusaiba.
A 9/11-i merényletek finanszírozása miatt Szaúd-Arábiával szembeni szankciók bevezetése vagy rijádi tisztviselők vádemelése nemcsak a két nemzet diplomáciai kapcsolatait érintené, hanem az egész közel-keleti térségre is katasztrofális hatással lenne. Éppen ezért nagyon valószínűtlen, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakoroljon Rijádra az információk nyilvánosságra hozatalára, hacsak nem találnak elegendő bizonyítékot a szaúdi kormány részvételére.
Következtetések
A szeptember 11-i szörnyű támadás egyedülálló lehetőséget kínált mind az Egyesült Államoknak, mind Szaúd-Arábiának ahhoz, hogy újraértékeljék kapcsolatukat, és véget vessenek a patrónus-védence megállapodásuknak. Az Egyesült Államok kormányának a 28 oldalas jelentés titkosságának feloldására vonatkozó döntése megerősíti azt az elképzelést, hogy hajlandó fellépni Rijád ellen, ha elegendő bizonyítékot találnak. Ám bár a bizonyítékok és elemzések egy része Szaúd-Arábia érintettségére utal, fontos észben tartani, hogy sok más nemzet is közrejátszik a terrorizmus finanszírozásában, így az egész ügyet nem szabad egyedül Szaúd-Arábiára szorítani.
Más országok részvétele
Mivel a szeptember 11-i merényletek vizsgálata során nem sikerült megállapítani, melyik nemzet volt a felelős a történtekért, a hírszerzési elemzők azt állítják, hogy az incidensben egyetlen fél sem érintett. A jelentések arra utalnak, hogy több ország pénzügyi és politikai támogatása tette lehetővé a terrortevékenységeket a múltban, ami arra utal, hogy a terrorfinanszírozást különböző országokból származó több szervezett egység végezte.
Lawrence Wrightnak az amerikai szenátus előtt tett vallomása és az ő nyomozásán alapuló The Looming Tower: Al-Qaeda and Road to 9/11 című könyve nemcsak Szaúd-Arábia részvételét mutatta be az incidensben, hanem említést is tesz. a régió más országaiban lezajlott terrortámadások sokat feltárt története. E bizonyítékok ellenére az Egyesült Államok kormánya úgy döntött, hogy érintetlenül tartja a diplomáciai kapcsolatokat Szaúd-Arábiával. Az emberek elkezdtek azon töprengeni, hogy az Egyesült Államoknak van-e rejtegetnivalója a Szaúd-Arábiához fűződő szoros kapcsolatai miatt, és vajon ez lehet-e az oka annak, hogy a más nemzetek által elkövetett terrorfinanszírozás fogalmát elfojtották.
A támadást követően az Al-Kaida vezetése szétszóródott Oszama bin Laden eltűnésével, és néhányuk más országokba, például az Egyesült Arab Emírségekbe, Irakba, Szíriába, Pakisztánba, Egyiptomba, Líbiába, Libanonba és Iránba került. Az Egyesült Államok vezette koalíciós erők támadásaikat Afganisztánban kezdték a fegyveresek kiszorítása érdekében, és megállították az Al-Kaida teljes értékű terrorista csoporttá alakítását. Az Egyesült Államok és a szövetséges erőknek nem sikerült megsemmisíteniük az Al-Kaidát, noha sikerült letartóztatniuk több vezető alakját. A különböző országok pénzügyi csatornái és terrorsejtjei növekedtek annak érdekében, hogy támogatást szerezzenek az Al-Kaidának, hogy tovább bővíthesse terrortevékenységét.
Más országok is részesültek 9/11-ből?
A Szaúd-Arábia és a szeptember 11-i incidens közötti kapcsolatok lehetővé teszik, hogy más országok elkerüljék a vizsgálatot és az elszámoltathatóságot. A forradalmi történelemmel rendelkező Közel-Kelet országai menedéket és biztonságos mennyországot nyújtottak a terroristák és a szélsőségesek számára. A jelentések azt állítják, hogy ezen országok némelyikében a rezsimek saját értelmezéssel rendelkeznek az iszlámról, és ezeket az értelmezéseket használják alapul bizonyos földrajzi régiók feletti irányítás átvételéhez.
Az amerikai kormány és a NATO erői vissza tudták foglalni Afganisztán erődjét, de nem tudták elfogni vagy megtámadni a többi országot, amelyek biztonságos menedéket nyújtottak a terroristáknak. Az Egyesült Államok kormányának azon döntése, hogy elkerüli a más országok finanszírozási forrásainak felderítését, felerősítette a gyanút, hogy az Egyesült Államok a 9/11-i incidenst saját érdekeinek megfelelően akarta megtámadni a Közel-Keletet, és csak kevés belső külpolitikai célkitűzést akart elérni.
A szeptember 11-i támadást követően olyan információk váltak könnyen elérhetővé, amelyek azt mutatták, hogy sok más ország is részt vett a terrortevékenységekben és az al-Kaidának nyújtott finanszírozást. Az Egyesült Államok elleni terrortámadásokkal foglalkozó nemzeti bizottság jelentései arra a következtetésre jutottak, hogy a régió különböző nemzetei között zajló konfliktusok lehetővé tették az al-Kaidának, hogy különböző országokból toborozzon személyeket, valamint tőkét vonjon be terrorakciói finanszírozására.
Mit hoz a jövő a szeptember 11-i nyomozás szempontjából?
Még mindig nehéz megállapítani, hogy néhány más ország finanszírozta-e a szeptember 11-i támadásokat vagy sem, mert az Egyesült Államok kormánya kizárta őket a vizsgálatokból. Az olyan országokat is meg kell vizsgálni, mint Irán, Irak és Szíria, és meg kell vizsgálni a köztük és a szeptember 11-e közötti lehetséges kapcsolatot, hogy az igazságszolgáltatás megvalósulhasson. Ezen túlmenően az Egyesült Államok kormányának az országokkal fennálló diplomáciai kapcsolatait fel kell használnia a terrorfinanszírozás nyomainak felderítésére.
A legnagyobb kérdés továbbra is az, hogy ha a 9/11-et elkövető terroristák nem élnek, hogyan szolgálják majd az igazságot. Ez az elsődleges oka annak, hogy az Egyesült Államok kormányának be kellene vetnie hírszerző ügynökségeit, hogy bizonyítékokat találjanak azokkal az országokkal szemben, amelyek a terrorfinanszírozás forrásai voltak. Az olyan országok bevonása, mint Irán és Irak, átláthatóbbá teszi a nyomozást, és lehetővé teszi, hogy a szeptember 11-i áldozatok és családjaik megkapják a megérdemelt igazságszolgáltatást.
Az Egyesült Államok kormányának a geopolitikai struktúrát és technológiát kell felhasználnia a finanszírozás forrásának meghatározására, és tovább kell vizsgálnia a törvényeket, hogy megbüntesse azokat az országokat, amelyek menedéket, fegyvereket és forrásokat biztosítottak a terrortámadás elkövetéséhez. Erőfeszítéseket kell tenni annak érdekében, hogy a jövőben megakadályozzák a terrorista tevékenységek finanszírozását, tekintet nélkül bármilyen politikai vagy vallási kapcsolatra.
